日記のような何か

_ [D-0][TCG]続・滅びの波動の話

これまでのあらすじはこちら。

上のエントリを書く直前、ルールサポートにほぼ同様の内容をメールしていたんだけど、先ほど回答が来ました。

メールをお送り頂きましてありがとうございます。
お客様のお問い合わせにご返答させて頂きます。

ご質問内容
＞1/28のメルマガに載っていた「滅びの波動」の裁定に疑問があります。
メルマガでは総合ルールの「複数の対象を取っている場合、どれかが不適切になったとしても残りを可能な限り解決する」という部分を根拠に2体目を墓地へ置く事ができると書いてありましたが、
果たして1体目が対象として不適切なのに、それと同じライン、同じエリアという条件が適切なのでしょうか？

最初は「そのユニット」という単語は対象のユニットを指すが、対象として適切かどうかは考慮しないという解釈を考えましたが、バイオ・ブラスターに対して犬闘士ボクサーを出した時に、対象が墓地に置かれないという裁定があったため、その解釈は断念しました。

多分「滅びの波動」のように2体目の対象の条件が1体目の対象に従属するケースは初めてだと思われますが、メルマガの裁定を真とする場合は、その根拠となる条文を総合ルールにて規定する必要があると感じました。

もしくは私の勘違いで実は既に総合ルールに該当するルールがあるという場合は、申し訳ありませんが該当するルールを教えていただけますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

ご質問に対する回答
＞大変申し訳ございませんでした。メルマガの情報が誤りとなります。対象が適正であるかを参照する場合、その対象条件の中に不適切な情報を持つ対象が存在している場合、それは不適切になります。こちらの内容は近日中に総合ルールにも明記させていただきます。

今後もディメンション・ゼロをご愛顧頂きますようよろしくお願い申し上げます。

というわけで、時間はかかったけどきちんと回答をもらえました。だいぶかかったので無視されたのかと思ったよ(^^;

ひろゆ氏は自分のブログに転載すると良いよ。浜松勢が良く見てるようだし、ウインターGP直前なので。

ちなみに滅びの波動の1体目の対象が解決前にスクエア以外へ移動した場合も2体目は不適切になります。

え？ 『スペルや能力がスタックに乗る時または解決される時に特定のゾーンにあるカードの情報を参照する場合、そのカードがすでに「スクエアからスクエア」以外のゾーンの移動を行っていたならば、そのカードのゾーンを移動する直前の情報を参照する』ってルールは？ と思う人が多数いると思いますが、総合ルール第9章2-1を読むとこう書いてあります。

２−１. スペルや能力が対象を選んでいる場合、その対象がまだ適切かどうかをチェックします。スペルや能力がスタックに乗った後、「スクエアからスクエア」以外のゾーン移動をした対象は、不適切な対象になります。

最初の対象が不適切になるので、『対象が適正であるかを参照する場合、対象条件の中に不適切な情報を持つ対象が存在している場合、それは不適切になります。』というルールが適用されるのです。

ジャッジでさえ間違えそうな問題なので、皆気をつけようぜ！