日記のような何か

_ [その他]日本ユニセフが募金を他の用途に使うと騒ぎ立てる想像力の無い人達

@necron: 何度読みかえしてもそう読めないのだが……？ RT @（削除）: 日本ユニセフが東北関東大震災の義援金について、全額を送らず他に使うと宣言. http://bit.ly/hxer1C

きっかけはtwitterで上のようなデマが流れてたのを見た事なんだけど*1、気がつくとJ-CASTまで取り上げていた。一応書いておくとJ-CASTは東スポ並みに鵜呑みにしてはいけないメディアですよ？

「必要以上の募金、他国への支援に」 日本ユニセフ協会方針に異論も (1/2) : J-CASTニュース

ちなみにはてブでも曲解している人が多数コメントを残しているのが見える。

はてなブックマーク - 東日本大震災（東北関東大震災）への、日本ユニセフ協会ならびにユニセフの対応について｜日本ユニセフ協会｜お知らせ

ちなみに曲解してる人たちは

（なお、当緊急支援に必要な資金を上回るご協力をいただいた場合（被災者の皆さまへの支援が行き届き、ユニセフと日本ユニセフ協会が提供できる内容の支援が被災地では必要ないと判断される場合）、ユニセフが実施する他国・地域での紛争・自然災害などによる緊急・復興支援に活用させていただくことがありますので、ご了承願います。）

を問題視してるらしい。

あれ？ 最初に見た時より記述が増えている。一応追加された部分は斜体にしてみた。個人的には斜体部分が無くても誤解したり誤読したりは普通しないと思ってるけど。

で、この記述の何が問題なのか？ これは当たり前の事が書いてあるだけだ。他の団体でも資金が余ったら他の用途に使うのが普通の運用。募金って返せないからね。

まあ大抵資金が余ることは無いので但し書きをわざわざ書いていない団体があるってだけだ。例えば米赤十字とかにも同様の記述があるんだぜ。

そんな事にさえ想像力が至らない馬鹿ですって喧伝して回ってどうするんだ。

あと「必要な資金を上回る」かどうかをユニセフ側が恣意的に判断できるじゃないかって言ってるヤツもいるが、落ち着いて考えて欲しい。上の文は判断の詳細が書かれているわけじゃない。つまり但し書きがあろうがなかろうが、必要な資金を上回るかどうかの判断に影響は無いわけだ。他の団体だってどうやって判断してるか分からないんだぜ？

何も書いてなければ（別の団体でも）「必要な資金を上回る」と勝手に判断し、別の目的に利用して事後報告する可能性だってあるわけで。どう考えても書いてあることがおかしいという非難は的外れだ。むしろきちんと書いてある分誠実であろう。

今騒ぎ立てている人達は、日本語が読めないヤツか想像力が全く足りていないヤツだけだ。アグネス嫌いだかユニセフ嫌いだか知らないけど、嫌いバイアスがかかり過ぎてデマを広めているどうしようもない衆愚達だ。

一応書いておくと、ユニセフ嫌いでユニセフに募金しないのは自由だ。でもだからと言って言いがかりで非難してよいという話ではない。第一ユニセフは「発展途上国の子供達」のための組織で、日本の地震復興とはあまり関係無い組織だ。そんな団体に募金しておいて余った資金を他国の子供たちに使われるなんておかしいと騒ぐなんて、冷静に考えてそれこそおかしいと思わないのか？　まあ想像力無いから騒いでるんだろうしなぁ。